A minha Lista de blogues

segunda-feira, maio 19, 2008

Porque incomoda tanto a blogosfera?

José Socrates e a Blogosfera



1. A blogosfera contribui em todo o mundo para o alargamento do debate público democrático. A democracia nunca mais será a mesma depois da invenção da blogosfera. Os blogues fizeram rebentar a explosão da palavra e da opinião no espaço da polis. Neste sentido, contribuem decisivamente para o aprofundamento do debate democratico.

Há blogues para todos os gostos e feitios. Há blogues de culinária, blogues de poesia, blogues de literatura, blogues de ciência e tecnologia, blogues de economia, blogues de desporto, blogues de sexo, blogues de religião, blogues de jornalistas, blogues de políticos, blogues de partidos, blogues apartidários e blogues de cidadãos anónimos que escrevem sobre tudo e sobre nada. O espaço Agora da antiga polis grega voltou agora sob a forma virtual.

Há também os blogues que incomodam e os blogues que nada parecem incomodar. Dentro dos blogues que nada incomodam, podemos incluir, com raras excepções, os blogues de poesia, culinária, literatura e outros que tais. Dentro dos blogues que incomodam, os de política ocupam o primeiro lugar. Os políticos e os homens dos partidos vão ter que perceber rapidamente como lidar com a tomada da palavra pelos cidadãos na esfera pública e não é com certeza com censura que a sua relação com os cidadãos vai melhorar.

Olhar para o que se passa nos EUA pode ser uma óptima experiência de aprendizagem. Até as grandes empresas multinacionais já olham com atenção para a blogosfera. Em vez de ser sentida como um incómodo pelos poderes instituidos, a blogosfera deveria ser encarada como uma oportunidade de ouro na elevação da educação política dos cidadãos. Não se queixa o Presidente da República da frágil participação política dos portugueses?

2. Para quem sabe um pouco da história dos media, sabe que nenhum media novo veio substituir e aniquilar os antigos. A rádio não substituiu os jornais, a televisão não substituiu a rádio, a internet não substituiu a televisão, a blogosfera não substituirá os jornais. Cada suporte mediático de distribuição da palavra escrita e oral complementou o suporte anterior mas nunca o esvaziou completamente nas suas funções comunicacionais.

Isso quer dizer que é tolice pensar que os blogues irão acabar com o jornal de papel. O mesmo não é dizer que os tradicionais jornais nacionais, regionais e locais não vão ter que se adaptar à sociedade informacional e em rede e aos novos consumidores virtuais.

A maior parte dos cidadãos de hoje, querem ser parte do teatro da vida, querem participar nas decisões que lhes dizem respeito, querem ser consultados nas decisões que afectam a sua qualidade de vida, querem expressar as suas vozes, pois isso é a salvaguarda da sua identidade.

Os media tradicionais terão que evoluir para a interactividade, terão que dar voz à pluralidade de pontos de vista que circulam no espaço publico e social, terão que recusar dar voz apenas ao poderosos e à versão oficial e institucional da vida social.

Se não o fizerem, estarão condenados na sua sobrevivência, pois os cidadãos de hoje são mais exigentes, mais atentos, mais escolarizados e mais questionadores da ordem social. Se se persistir em dar apenas as versões oficiais das vozes do dono, a importante função social dos media locais em breve entrará em vias de extinção.

É claro que a blogosfera precisa de ser regulada nos excessos e abusos, sobretudo, sob a esfera do anonimato. Mas as leis não existem para isso?

Voltarei ao assunto dos media com um texto sobre as vozes do dono.

Abraço!

8 comentários:

  1. Anónimo12:00 p.m.

    Os poderes, que sejam os políticos ou os medias, não querem realmente dar o poder democrático ao povo. Por isso é que gritam ao escândalo a cada passo em frente dado neste territorio. Dar acesso a informaçao e a palavra para todos com os jornais gratuitos e a blogosfera foi uma das piores coisas que lhes aconteceram. Ainda bem para nós, o povo! ;)

    Abraço

    ResponderEliminar
  2. Anónimo12:50 p.m.

    Lúcido e instrutivo texto este teu!
    Temo contudo que, face ao presente atacante, de pouco valha pois existe uma imensa distância entre as duas posturas éticas e comunicacionais.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo3:13 p.m.

    Concordo em absoluto com o texto. É óbvio que os blogues incomodam os políticos pela dificuldade em conseguir o seu controlo. E, dia para a dia, a sua força aumenta porque são espaços de livre expressão e discussão. Incomodam tanto que há gente que chega a sugerir o fim dos blogues com a desculpa que, escondendo-se sob o anominato, há completa impunidade. Em contrapartida há jornalistas que publicam notícias em que as suas fontes são os...blogues!!!
    João Martins...ainda estou por cá. Vou ficar mais 1 mês. Sábado vou tentar encontrá-los por Loulé.

    ResponderEliminar
  4. Jorge. Um abraço. Faço questão de pagar a rodada!

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9:52 p.m.

    Não há dúvida que os politicos ou outros agentes que andam nas bocas do mundo receiam um tanto a blogoesfera.
    Mas como o João disse têm que ser regulados os excessos. Porque tudo isto é perigosíssimo. Um indivíduo aqui pode espalhar um boato qualquer que pode destruía vida de um outro que sentado na sua casinha vendo cómodamente a TV nem se apercebe que nas suas costas o estão destruindo.
    Há que ver os dois lados de tudo isto. É bom poder utilizar quando somos nós a desabafar mas se é um outro a tentar destruir-nos como é ? Naturalmente que os politicos ou outros cidadãos têm receio. O Miguel S. Tavares há pouco escrevia sobre isso e com razão. Não é coisa que se possa resolver numa rodada de cervejas. J. Martins

    ResponderEliminar
  6. Caro J. Martins, concordo plenamente com o seu comentário. A questão central é aquilo que designa de "regulação" dos excessos. Como é que isso se deve fazer é que deve ser motivo de reflexão. A fronteira com a censura é ténue. Não é questão pacífica. Mas também é bom de dizer que não se pode utilizar os media oficiais para ofender os cidadãos que apenas se querem expressar livremente sem violar a liberdade e a respeitabilidade de quem quer que seja. Não concorda?

    ResponderEliminar
  7. Anónimo11:27 p.m.

    Não foram os cães que inventaram os açaimes. Não foram os leões que inventaram os jardins zoológicos. Teriam sido os homens os inventores das leis que os prendem e amarram? As leis foram feitas pelos homens para seu uso próprio. Se lhes não servem, arranjam-se outras que lhes sirvam.
    (Luís de Sttau Monteiro)

    Umbelina

    ResponderEliminar
  8. Anónimo4:22 p.m.

    broas tades minha gente!

    isto da blogosfera tem muito que se lhe diga
    ainda mais quando se trata de políticos os blogs para essa gente não passam de meros desabafos o que me incomoda, porque é a opinião do povo. Será que a opinião do povo português não tem valor para o governo português? somente os jornais a têm e não em todas as ocasiões. Entristece-me ouvir da boca do Sr. eng. que se diz ser o patrono legislativo!... Quanto aos media é relativo porque, nós bloggers, também o somos(média) mas como incomodamos também a imprensa por isso dão-nos muito mais descredibilidade muita dela causada pelos anónimos como já se disse, e quem sabe que alguns deles não serão "homens do presidente"(neste caso primeiro ministro)

    ResponderEliminar