Claro muito interessante e o debate continua em aberto. Em todos nós se vai insinuando o sentimento de que esta Democracia poderá não estar à altura para resolver os muitos problemas com que se confrontam as sociedades e os países onde ela funciona.Boaventura qualificou a Democracia de Baixa Intensidade.Alain Badiou e Zizec na sua esteira definiram-na como Aparelho Ideológico do Estado que como sabe cumpre o papel de subjectivação do indivíduos que assim se acham na condição de agentes da reprodução mecânica do sistema económico social e político.Permito-me citar aqui um dos últimos escritos de Zizec na New Left Revue onde podemos ler : " En este preciso sentido,Badiou tenía razón en su afirmación de que actualmente el enemigo final no es el capitalismo,el imperio o la explotación,sino la democracia.La aceptación de los " mecanismos democráticos " es el marco que en última instancia impide una transformación radical de las relaciones capitalistas ".
Claro muito interessante e o debate continua em aberto.
ResponderEliminarEm todos nós se vai insinuando o sentimento de que esta Democracia poderá não estar à altura para resolver os muitos problemas com que se confrontam as sociedades e os países onde ela funciona.Boaventura qualificou a Democracia de Baixa Intensidade.Alain Badiou e Zizec na sua esteira definiram-na como Aparelho Ideológico do Estado que como sabe cumpre o papel de subjectivação do indivíduos que assim se acham na condição de agentes da reprodução mecânica do sistema económico social e político.Permito-me citar aqui um dos últimos escritos de Zizec na New Left Revue onde podemos ler : " En este preciso sentido,Badiou tenía razón en su afirmación de que actualmente el enemigo final no es el capitalismo,el imperio o la explotación,sino la democracia.La aceptación de los " mecanismos democráticos " es el marco que en última instancia impide una transformación radical de las relaciones capitalistas ".